答疑文件01號(hào)
致各潛在投標(biāo)人：
1、提問(wèn)：《招標(biāo)公告》第2.4條有“計(jì)劃工期：900 日歷天，其中設(shè)計(jì)工期50 日歷天，施工工期850 日歷天；”，而在《建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)-施工總承包合同》中“第一部分 合同協(xié)議書(shū)”載明：“總工期900 個(gè)日歷天，其中設(shè)計(jì)工期50 日歷天、施工工期850 日歷天（時(shí)間為發(fā)包人指令簽發(fā)之日起到項(xiàng)目完成綜合驗(yàn)收止。……”。 1、兩處描述不一致。 2、《建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)-施工總承包合同》中合同協(xié)議書(shū)的描述與現(xiàn)行法律法規(guī)不符。根據(jù)“法釋〔２００４〕１４號(hào)”及其他相關(guān)規(guī)定，均是以“竣工驗(yàn)收合格之日為竣工日期”。綜合驗(yàn)收是在竣工驗(yàn)收的前提下，通過(guò)規(guī)劃驗(yàn)收、人防驗(yàn)收、消防驗(yàn)收等主管部門審批。按現(xiàn)行規(guī)定，這些驗(yàn)收均以發(fā)包人名義申報(bào)，主要對(duì)發(fā)包人的資料完善程度進(jìn)行審查，驗(yàn)收時(shí)間并非承包人所能夠控制。因此，合同若規(guī)定以“綜合驗(yàn)收”作為工期截止時(shí)間缺乏合理性。 綜上所述，請(qǐng)發(fā)包人將《建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)-施工總承包合同》中對(duì)應(yīng)條款改為：“時(shí)間為發(fā)包人指令簽發(fā)之日起到項(xiàng)目完成竣工驗(yàn)收止”。
答：請(qǐng)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的要求執(zhí)行。
招標(biāo)人：成都城建投資管理集團(tuán)有限責(zé)任公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：四川華通建設(shè)工程造價(jià)管理有限責(zé)任公司
2024年3月29日