項目及標段名稱 | 金信源公司辦公樓改造工程設(shè)計-施工總承包/標段 | ||
項目業(yè)主 | 成都金信源建設(shè)投資有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-87596051 |
招標人 | 成都金信源建設(shè)投資有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 028-87596051 |
招標代理機構(gòu) | 華春建設(shè)工程項目管理有限責任公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-86722578 |
開標地點 | 成都市公共資源交易服務(wù)中心 | 開標時間 | 20200113 - 10:30:00 |
公示期 | 2020年01月17日~2020年01月20日 | 投標最高限價（元） | 設(shè)計12.6萬；建安費442萬。 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
第一名 | (牽頭人)福建泉州市二建工程有限公司，(成員)四川省大衛(wèi)建筑設(shè)計有限公司 | 設(shè)計下浮 10%,施工下浮5% | 設(shè)計下浮 10%,施工下浮5% | 97.41 |
第二名 | (牽頭人)垣寶建設(shè)工程集團有限公司，(成員)四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設(shè)計有限公司 | 設(shè)計下浮9%，施工下浮4% | 設(shè)計下浮9%，施工下浮4% | 92.77 |
第三名 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 黑建剛 | 建造師注冊證書 | 00474895 | 市政工程 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | 曾秀花 | 職稱證 | 閩特G009-01541 | 土木工程施工 | 高級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 朱靖 | 注冊建造師證 | 蘇232141506199 | 城市建設(shè)（道路橋梁） | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | 朱海燕 | 職稱證 | H0123112339 | 建筑施工 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | |||||
項目技術(shù)負責人 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
四川農(nóng)業(yè)大學(xué) | 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)成都校區(qū)校園北區(qū)研究生宿舍A、B棟項目及地下車庫勘察、設(shè)計 | 20160501 | 總建筑面積33000平方米 | 739200 | 郭建青 | ||
惠州市迅揚電子有限公司 | 地下室、1號廠房、2號廠房、3號廠房、3A號廠房、5號廠房、6號廠房、宿舍工程 | 20160425 | 20170901 | 171572平方米 | 203080000 | 王杰凡 | |
石獅國際輕紡城發(fā)展有限公司 | 石獅國際輕紡城物流交易中心（石獅國際輕紡城）一期第一階段第二標段主體工程 | 20121201 | 20170118 | 161615.94平方米 | 267687509 | 李長庚 | |
成都市智匯新城投資發(fā)展有限公司 | 天和睿城勘察設(shè)計項目 | 20180501 | 總建筑面積約15萬平方米 | 10630000 | 郭建青 | ||
惠州市盛聯(lián)實業(yè)有限公司 | 盛聯(lián)科技園1-2號廠房、宿舍 | 20160301 | 20170823 | 53930平方米 | 57336234.32 | 張杜娟 | |
成都恒錦舊城改造投資建設(shè)有限責任公司 | “天府寶座”改造工程 | 20180701 | 總建筑面積約22680平方米 | 1630000 | 郭建青 | ||
成都市青白江區(qū)國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限公司 | 城廂中學(xué)擴建工程勘察設(shè)計標段招標項目 | 20180901 | 總建筑面積約32200平方米 | 5778000 | 郭建青 | ||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績((牽頭人)福建泉州市二建工程有限公司，(成員)四川省大衛(wèi)建筑設(shè)計有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
淮安市徐楊中學(xué) | 淮安市徐楊中學(xué)二餐廳工程 | 20181028 | 20190930 | 無 | 19021000 | 張飛 | |
雅安北附實驗學(xué)校 | 北大雅安附屬實驗學(xué)校施工圖深化設(shè)計及室內(nèi)裝飾裝修設(shè)計項目 | 20180109 | 建筑面積合計25000平方米 | 800000 | 無 | ||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績((牽頭人)垣寶建設(shè)工程集團有限公司，(成員)四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設(shè)計有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績() | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
(牽頭人)中余建設(shè)集團有限公司，(成員)重慶華筑建筑設(shè)計集團有限公司 | 投標保函非由投標人基本賬戶出具，不滿足招標文件第二章“投標人須知前附表”第3.4.1項規(guī)定。 | 投標保函非由投標人基本賬戶出具，不滿足招標文件第二章“投標人須知前附表”第3.4.1項規(guī)定。 | 無 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
評標委員會成員名單 | 姓名：高青 單位：四川錦弘集團 姓名：宋燕濤 單位：四川省興恒信項目管理咨詢有限公司 姓名：胡蓉 單位：成都鐵路局集團有限公司 姓名：黃霖 單位：業(yè)主代表 姓名：杜敏 單位：四川標源 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:成都市金牛區(qū)行政審批局 | 聯(lián)系電話:028-87705661 | |
行業(yè)主管部門：成都市金牛區(qū)住房建設(shè)和交通運輸局 | 聯(lián)系電話：028-87650565 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
窗體底端